Tomas Retterat / Getti rasmlari
Aksariyat hayvonlarda urg'ochilar erkaklarga qaraganda kattaroqdir, ammo sut emizuvchilarning aksariyatida buning aksi bor. Argentinadagi Biologiya va eksperimental tibbiyot instituti tadqiqotchisi Marselo Kassini ushbu masalada maxfiylik pardasini ochishga imkon beradigan Mammal Review jurnalida bir maqolani chop etdi.
Aksariyat tirik mavjudotlarda urg'ochilar erkaklarga qaraganda kattaroqdir. Shunisi ajablanarliki, sutemizuvchi hayvonlarning aksariyat turlarida jinsiy dimorfizm kattalarga nisbatan erkaklarga nisbatan to'g'ri keladi. Ushbu hodisani tushuntirish uchun olimlar ko'plab nazariyalarni taklif qilishdi. Bugungi kunga qadar, umumiy qabul qilingan tushuntirish shundan iboratki, sutemizuvchi hayvonlarda jinsiy dimorfizm erkak populyatsiyadagi jinsiy tanlanish natijasida rivojlangan.
Tadqiqotchi 50 turdagi primatlar populyatsiyasini tahlil qildi va eng kam kvadratik usuldan foydalandi, bunda jinsiy dimorfizm darajasi bog'liq bo'lgan o'zgaruvchi bo'lib, yuqorida tavsiflangan ko'rsatkichlar mustaqil bo'lgan. Natijada, olim jinsiy dimorfizm darajasi to'rt ko'rsatkichga - jins nisbati, juftlash tizimi, raqobat va guruhdagi jinsiy harakatlarning foiziga bevosita bog'liqligini ko'rsatdi.
O'z ishida Kassini, katta guruhlarda erkaklar guruhning boshqa a'zolarining jinsiy xatti-harakatlarini nazoratdan mahrum qilishi yoki boshqalarga reproduktiv imkoniyatlar berishi mumkin degan xulosaga keldi. Shu sababli, o'z genlarini saqlab qolish uchun erkaklar boshqa shaxslardan ustun bo'lib, ko'p sonli urg'ochilar bilan ko'payishi uchun kattaroq bo'lishi kerak. Natijada katta o'lchamli erkaklarning genlari nasldan naslga o'tadi. Shunday qilib, tadqiqotga ko'ra, jinsiy dimorfizmda rolni nafaqat jinsiy emas, balki tabiiy tanlanish ham o'ynaydi.
Erkak chumchuqlar o'zlarining "yarmlari" ning ishonchsizligini aniqlashni o'rganishdi. Ular urg'ochilar xulq-atvoriga asoslanib xulosa chiqaradilar va ularni "chapga" ketganliklari uchun "jazolashlari" mumkin.
Bir guruh ingliz va nemis olimlari erkak chumchuqlarning urg'ochilarining ishonchsizligiga qanday munosabatda bo'lishlarini o'rganishib, qushlar sherikning bu xatti-harakatidan xabardor degan xulosaga kelishdi. Qasos olishda erkaklar o'z urug'larini boqishga kamroq kuch sarflashadi, bu esa urg'ochilarni sadoqatli bo'lishga undaydi. Tegishli maqola nashr etilgan Amerikalik tabiatshunos.
Yovvoyi tabiatda bir qator turlar nafaqat qattiq monogamiyani (yovvoyi bo'rilar) yoki ochiq ko'pxotinlilikni (begona itlar), balki bir qator oraliq variantlarni ham kuzatishlari mumkin. Oddiy chumchuqlarning ahvoli shunaqa. Odamlarning aksariyat madaniyatlarida bo'lgani kabi, ushbu qushlar orasida monogamiya odatiy holdir, ammo ba'zi chumchuqlar zinoga moyil, ba'zan esa sistematikdir. Bundan tashqari, ornitologlar uzoq vaqtdan beri bevafo urg'ochilar bilan yashaydigan erkaklar jo'jalarini uyaga kamroq etkazib berishlarini payqashdi. Ammo buning sababi nimada ekanligi noma'lum bo'lib qoldi: sherikning "xiyonati" ga bo'lgan munosabat yoki bunday urg'ochilar ko'pincha dangasa erkak bilan juftlanganligi.
Natijada, erkaklarning dangasasi sherikning bevafoligi holatida oziq-ovqat qazib olishda ularning faolligi pasayishi uchun izoh bo'lishi mumkin emasligi ma'lum bo'ldi. Shunday qilib, erkak biron bir sababga ko'ra "haqiqiy" sherikdan "noto'g'ri" ga o'tganda, uning uyaga oziq-ovqat etkazib berish harakatlari kamaydi, lekin chumchuqning o'zi ham jismoniy holatda edi. To'g'ri, xiyonatkor chumchuqlar ko'proq o'lja keltiradigan erkaklar bilan juftlik hosil qilishganda, ular o'zlarining «turmush o'rtog'ini» kamroq o'zgartira boshladilar, lekin ular ko'pincha bunday xatti-harakatlarni to'xtatishmadi. Shunday qilib, erkak chumchuqni boqishga bo'lgan sa'y-harakatlari tug'ma mehnatkashlik va dangasalikka emas, balki sheriklarining xatti-harakatlariga bog'liq edi.
Chumchuq aldashni qanday o'rganishini aniqlashtirish uchun olimlar tajriba o'tkazdilar. Boshqa odamlarning tuxumlari sodiq juftliklarning uylariga tashlanishdi va erkaklarning zoti uchun ovqat olishga bo'lgan urinishlari o'zgarganmi yoki yo'qmi deb o'ylashdi. Ma'lum bo'lishicha, bunday bo'lmadi. Shunday qilib, xiyonat erkak chumchuqlar tomonidan qo'yiladigan tuxumlarning o'ziga xos xususiyatlari (masalan, ularning hidi) bilan emas, balki xiyonatkor ayolning fe'l-atvori bilan belgilanishi aniq bo'ldi. Biologlarning fikriga ko'ra, chumchuq tuxum qo'yilishidan oldingi davrda odatdagi uyasidan tashqarida qancha vaqt yashaganiga qarab boshqarilishi mumkin.
Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, ular tomonidan kuzatilgan "xiyonatga javoban kamroq ishlab chiqarish" mexanizmi ba'zi turlar tomonidan monogamiyani tanlash sabablarini qisman tushuntirishi mumkin. Urg'ochilar o'z turlari uchun belgilangan me'yorlarga zid harakat qilganda, jo'jalari uchun yomon ovqatlanish xavfi tug'diradi. Shunday qilib, ularning sadoqati evolyutsion strategiyaga aylanishi mumkin.
Shu bilan birga, rus biologi Aleksandr Markov chumchuqlarning jinsiy ko'payish xususiyatlariga murojaat qilib, xiyonatkor urg'ochilar erkaklar bilan "yonma-yon" bo'lishni afzal ko'rishlarini ta'kidlamoqda - erkaklarnikining aniq belgisi - ko'krak qafasidagi qora nuqta. Bunday shaxslar kuchli va sog'lom avlodni qoldirishi mumkin, bu ma'lum darajada "asrab olingan otadan" ovqatlanishning etishmasligini qoplaydi.